涉及重婚,家暴,遗弃,恶习等情形有没有必要给予冷静期?近期有委员建议重婚家暴遗弃恶习等情形不宜设置离婚冷静期 。离婚冷静期设置仍存争议。12月24日，十三届全国人大常委会第十五次会议分组民法典各分编草案。有委员建议应设立离婚冷静期甄别机制，涉及重婚、家暴、遗弃、恶习等情形，没有必要给予冷静期。
洛阳婚姻出轨调查公司注意到，民法典婚姻家庭编草案第1077条规定了离婚冷静期：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内的，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。应该是从立法的本意来看是避免婚姻当事人轻率离婚、冲动离婚，以维护家庭稳定。
“当前一些法院在离婚案件中也探索设立离婚冷静期制度，在婚姻双方当事人均同意的情况下，给予一定期限的冷静期，冷静期满后法院根据双方当事人态度决定是否进入离婚诉讼程序，产生了较好的社会效果。”法证婚姻私人调查公司发现实践中，并不是所有的登记离婚都是冲动离婚，“一般而言，对于存在如重婚、家暴、遗弃、恶习等情形的，则没有必要设置冷静期”。
前述草案已从正面规定设立冷静期的条件，但未从反面规定不必设立冷静期的情形，有待完善，应设立甄别机制。为此，他建议在草案1077条后增加一款作为第三款：存在以下情形的，可不设置冷静期：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年。
洛阳婚姻出轨调查公司在工作中了解有人觉得应该是婚姻自由。为什么要设所谓的冷静期？！设离婚冷静期，潜台词是去离婚的公民都是头脑发热、不冷静的，这是没把公民当正常人！是有一些人一冲动就去离婚，但毕竟是少数，没要让所有人都陪着，谁冲动离婚谁自己承担后果好了。一个月，谁知道会酿出多少人间悲剧！